חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 42485-08-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42485-08-11
27.12.2011
בפני :
זהבה אגי - ס.

- נגד -
:
רדא דוחא
:
1. ציון דהן
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפני בקשת התובע לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואית ובקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט ותגובת הנתבעים לבקשה.

  1. התובע, יליד 1955 (להלן: "המבקש"), עבד בכל הזמנים הרלוונטיים לתביעה אצל הנתבע 1 בעבודות שיפוץ.
  1. ביום 16.05.07, במהלך עבודתו, עלה המבקש על סולם בגובה 3.5 מ', כשלפתע לטענתו הסולם נסגר והמבקש נפל ארצה (להלן: "התאונה").
  1. התביעה הוגשה כנגד הנתבע 1, מעסיקו של המבקש בעת התאונה, וכנגד הנתבעת 2 מבטחת הנתבע 1 (להלן: "המשיבים").

טענות הצדדים

  1. טענות המבקש:

המבקש עותר לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואיות ולמנות מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי והאורולוגי.

המבקש טוען כי כתוצאה מהתאונה נגרמה לו חבלה קשה באגן ובגב התחתון, אשר גרמה לעקמת בגב, שברים בחוליות עמוד השדרה המותני וקרע של השופכה. בשל כך התהלך המבקש תקופה ארוכה עם קטטר, ובשלב מאוחר יותר נותח, לשם קיבוע חוליות עמוד השדרה.

המוסד לביטוח לאומי הכיר בתאונה כתאונת עבודה וקבע כי נותרה למבקש נכות צמיתה בשיעור 30%, בגין קיבוע עמוד השדרה. כמו כן, הופעלה תקנה 15 במלואה, כך שסה"כ הנכות המשוקללת לאחר הפעלת תקנה 15, הועמדה על 45%.

מאז התאונה ובעקבותיה המבקש איננו עובד ואינו משתכר.

מצבו הכלכלי של המבקש מאז התאונה ובעקבותיה התדרדר והפך קשה ולפיכך, מתקשה לסיים את החודש ולכלכל את משפחתו. כל הכנסתיו של המבקש הן תוצר של הלוואות מחברים ובני משפחה להם הוא חייב סכומי כסף גבוהים.

בשל המצב הכלכלי הקשה, מתקשה המבקש לממן חוות דעת מומחים רפואיים, אשר יתמכו בטענותיו.

המבקש צירף תצהיר לתמיכה בטענותיו.

  1. טענות המשיבים:

המשיבים מתנגדים לבקשה.

לטענתם, הבקשה והתצהיר אינם עומדים בדרישות לקבלת פטור עקב מצב כלכלי. אין בבקשה ו/או בתצהיר פירוט של מקורות הכנסה, אין פירוט יתרות וחשבונות בנק (למעט תדפיס חלקי), אין פירוט נכסים ואין פירוט תקבולים.

תצהירו של המבקש סתמי, כללי ולוקה בחוסר פירוט הנדרש מבעל דין המבקש פטור מחמת חסרון כיס. על פי הפסיקה, על המבקש להציג ראיות ממשיות לחוסר יכולתו הכלכלית, ובכלל זה חשבונות בנקים, פרטים על רכושו, מקורות הכנסה שלו ושל הקרובים לו וכיו"ב.

המבקש מקבל קצבאות נכות חודשיות מהמוסד לביטוח לאומי והוא אינו טורח לפרט את סכומן, אך הואיל ומדובר בקצבאות נכות מעבודה הרי שגובהן כגובה שכרו עובר לתאונה, כך שבפועל לא נגרם לו חסרון כיס כלשהו.

המבקש מסוגל ויכול לממן חוות הדעת מכספי גמלאות המוסד לביטוח לאומי שהוא מקבל מדי חודש בחודשו והוא אינו יכול לעקוף את הוראות הדין המחייבות אותו בהגשת חוות דעת, באמצעות הגשת בקשה כללית וסתמית, שאינה עומדת בדרישות הדין למתן פטור מטעמי חסרון כיס.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>